ชนเผ่าท้องถิ่นฝ่ายค้านในการต่อสู้กับการพนันกีฬา

เคราของ Jose “Moke” Simon เป็นเกลือมากกว่าพริกไทยในทุกวันนี้ แต่ Simon ประธาน Middletown Rancheria ของชาว Pomo Indian ตั้งแต่ปี 1997 ยังคงลดสัดส่วนที่น่าประทับใจ

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา อดีตนักฟุตบอลระดับวิทยาลัยดูมุ่งมั่นในขณะที่เขานั่งอยู่หน้าไมโครโฟนในการประชุมร่วมของคณะกรรมการองค์กรวุฒิสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียและวุฒิสภาในเมืองแซคราเมนโต

วัตถุประสงค์ของการพิจารณาคดีคือเพื่อนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงของ 26 รัฐ และ 27 การริเริ่มการแข่งขันเพื่อให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนียในขั้นตอนต่างๆ หากผ่านไปในเดือนพฤศจิกายน

ประมาณครึ่งหนึ่งของชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางของแคลิฟอร์เนีย 109 เผ่าสนับสนุนข้อเสนอ 26 ซึ่งจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย แต่เฉพาะที่คาสิโนของอินเดียและการแข่งม้าจำนวนหนึ่งตลอดทั้งปี

แต่ไซม่อนพูดสนับสนุนมาตรการแข่งขัน Prop 27 ซึ่งจะปูทางสำหรับการเดิมพันกีฬาออนไลน์แทบไร้ขีดจำกัดในรัฐนี้

ตำแหน่งของไซม่อนทำให้เขาขัดแย้งอย่างรุนแรงกับชาวเผ่าของเขา แม้ว่าเขาจะเอ่ยชื่อเมื่อวันพุธก็ตาม

“ฉันได้ยินมาว่าวันนี้: ‘พาร์ทิชัน’ ไม่มีการแบ่งแยก” ไซมอนบอกกับวุฒิสมาชิกและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร “นี่เป็นเพียงโอกาสสำหรับชนเผ่าในการตัดสินใจ — การตัดสินใจของอธิปไตย — เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะก้าวไปข้างหน้า … คุณรู้ไหมว่าการทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อคนของคุณไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป แต่เมื่อคนของคุณขอให้คุณทำ คุณจะทำสงคราม หรือคุณจะสละชีวิตของคุณหากจำเป็น”

ดูโฆษณาล่าสุดทั้งสองด้านของปัญหา คำว่า “แบ่ง” ดูเหมือนถูกต้อง

“ใครกำลังโจมตี Prop 27? ชนเผ่าคาสิโนผู้มั่งคั่งที่ต้องการเงินทั้งหมดสำหรับตัวเอง” ผู้บรรยายกล่าวในโฆษณาใช่เมื่อวันที่ 27 ที่เผยแพร่ในต้นเดือนสิงหาคม

ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังการระดมยิง ชนเผ่าที่มีอำนาจซึ่งประกอบเป็นกระดูกสันหลังของ No on 27 — รวมถึงชาวอินเดียนแดงของ Confederated Indians of Graton Rancheria ซึ่งเป็นเจ้าของรีสอร์ทและคาสิโนใน Rohnert Park — เรียกโฆษณานี้ว่า “น่าละอายและน่าขยะแขยง”

Rancor ดีกว่าคำพูด แคมเปญที่รวมกันนี้ระดมทุนได้มากกว่า 255 ล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 30 มิถุนายน ตามรายงานของ Ballotpedia ซึ่งเป็น “สารานุกรมการเมือง” ที่ไม่แสวงหากำไร นั่นทำให้การพนันกีฬาเป็นปัญหาการลงคะแนนเสียงที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของแคลิฟอร์เนีย โดยรวบรวมเงินได้เกือบ 225 ล้านดอลลาร์ใน Prop 22 ซึ่งผ่านไปในปี 2020 และยกเว้นบริษัทให้บริการเรียกรถอย่าง Uber และ Lyft จากการให้สวัสดิการพนักงานแก่คนขับ

แคมเปญ Prop 27 ได้รับทุนสนับสนุนจากบริษัทการพนันออนไลน์อย่าง DraftKings, FanDuel และ BetMGM ซึ่งจะได้รับอนุญาตให้ลงนามในข้อตกลงกับชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับเพื่อให้บริการเหล่านั้นในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ใช้ในรัฐอื่นๆ เช่น วอชิงตัน บริษัทเกมมีความสอดคล้องกับห้องบัตรของรัฐ 83 ห้อง ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับคาสิโนชนเผ่าและจะได้รับการยกเว้นจากกรอบงาน Prop 26

ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมการใช้จ่ายจึงเพิ่มขึ้น เดิมพันทางการเงินมีขนาดใหญ่มาก

นักพนันเดิมพันกีฬามากกว่า 143 พันล้านดอลลาร์ใน 25 รัฐรวมถึงดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียซึ่งการพนันถูกกฎหมายภายในปี 2564 ตามเว็บไซต์ sportshandle.com

“มีความเสี่ยงมากมาย” บิล ด็อด ส.ว. พรรคประชาธิปัตย์ในเมืองนาปา ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการองค์กรรัฐบาลของวุฒิสภา กล่าว

Dodd เสนอกฎหมายในปี 2020 ที่จะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย ในที่สุดเขาก็นำมันออกจากการพิจารณาส่วนหนึ่งเป็นการตอบสนองต่อความขัดแย้งจากชุมชนเกม แต่เขาบอกว่าเขาคิดว่ามันดีกว่าข้อเสนอของปีนี้

กำไรจากการเดิมพันกีฬาอาจมีขนาดใหญ่ และสัดส่วนของเงินนั้นจะเข้าสู่กองทุนของรัฐ

รายรับจากแคลิฟอร์เนียอาจถึง “หลายสิบล้านดอลลาร์ต่อปี” หาก Prop 26 มาตรการการเดิมพันกีฬาของคาสิโน ผ่าน Anita Lee นักวิเคราะห์งบประมาณหลักและนโยบายสำหรับสำนักงานนักวิเคราะห์กฎหมายกล่าวกับคณะกรรมการร่วมในวันพุธ

ข้อเสนอ 27 ซึ่งเป็นมาตรการออนไลน์จะนำมาซึ่ง “เงินหลายร้อยล้านดอลลาร์” ลีกล่าว นอกจากนี้ยังกำหนดให้ชนเผ่าต้องจ่ายเงิน 10 ล้านดอลลาร์สำหรับใบอนุญาตห้าปี จากนั้นอีก 1 ล้านดอลลาร์ทุกครั้งที่ต่ออายุ บริษัทที่ได้รับอนุญาตเช่น FanDuel ต้องจ่ายมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์เมื่อได้รับการอนุมัติและ 10 ล้านดอลลาร์สำหรับการต่ออายุแต่ละครั้ง

“ในข้อเสนอของฉัน เรารู้ว่ารายได้จากภาษีจะหมายถึงสามในสี่ของพันล้านดอลลาร์สำหรับรัฐ” ด็อดด์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์

สาธารณประโยชน์เป็นเหตุอันสมควร กองทุนที่จัดตั้งขึ้นโดย Prop 26 จะกำหนดเป้าหมายการศึกษาระดับ K-12 กองทุน Prop 27 จะเน้นเรื่องการติดการพนันและการเร่ร่อน

OCS