รัฐออกจากรายได้ภาษีบนโต๊ะโดยไม่ออกกฎหมาย iGaming รายงานกล่าว

รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นกำลังสูญเสียรายได้ภาษีเพิ่มเติมมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีโดยไม่ได้ทำให้ถูกกฎหมาย ควบคุมและเก็บภาษีการพนันคาสิโนทางอินเทอร์เน็ต ตามรายงานล่าสุดโดยบริษัทเกม Light & Wonder หรือที่รู้จักในชื่อ Gaming Science รายงานนี้จัดทำโดย VIXIO Gambling Compliance ผู้ให้บริการวิจัยเกม

ในคาสิโนออนไลน์ที่ดีที่สุดของสหรัฐฯ ซึ่งใช้ชื่อย่อของ iCasino และ iGaming นักพนันสามารถเล่นเกมคาสิโน รวมทั้งสล็อตและเกมบนโต๊ะ บนอุปกรณ์ส่วนตัว เช่น คอมพิวเตอร์ สมาร์ทแพด และสมาร์ทโฟน เช่นเดียวกับเกมทางอินเทอร์เน็ตเกือบทั้งหมด เช่น การเดิมพันกีฬาบนมือถือ นักพนันจะต้องอยู่ในเขตอำนาจศาลที่ประเภทของเกมนั้นถูกกฎหมาย

สิ่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับ iCasino ก็คือถึงแม้จะมีชื่อเสียงและความนิยมสูงในการเดิมพันกีฬา แต่ก็เป็นเกมคาสิโนออนไลน์ที่ให้ผลกำไรสูง รายงาน Light & Wonder/VIXIO แสดงให้เห็นถึงผลกระทบทางการเงินของรัฐที่ไม่อนุญาตให้การพนันประเภทนั้นถูกกฎหมาย

ภายในปี 2564 เขตอำนาจศาล 30 แห่งอนุญาตให้มีการพนันกีฬาออนไลน์และมีเพียง 6 รัฐเท่านั้นที่อนุญาตให้ iCasino เต็มรูปแบบ (เนวาดาอนุญาตให้เล่นโป๊กเกอร์ แต่ไม่ใช่เกมที่ธนาคารออนไลน์)

อย่างไรก็ตาม ในปี 2564 iCasino สร้างรายได้ 3.71 พันล้านดอลลาร์ในหกรัฐที่อนุญาต หลังจาก 4.29 พันล้านดอลลาร์ที่สร้างโดยการพนันกีฬาใน 30 รัฐ ตามตัวเลขจาก American Gaming Association การเปรียบเทียบนั้นชัดเจนมากในด้านรายได้ภาษี: 970 ล้านดอลลาร์ในภาษีจาก iCasino เทียบกับ 560 ล้านดอลลาร์จากการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย

เพื่อให้เป็นปัจจุบันมากขึ้นเกี่ยวกับสถิติทางการเงิน รายได้และภาษีที่เกิดจากการเดิมพันกีฬาจะได้รับการสนับสนุนอย่างมากในปี 2022 โดยที่รัฐนิวยอร์กจะเปิดให้บริการในเดือนมกราคม และรัฐนั้นจะเรียกเก็บภาษี 51% สำหรับหนังสือกีฬาออนไลน์ ในช่วง 7 เดือนแรกของปี 2022 การเดิมพันกีฬาออนไลน์ของนิวยอร์กทำเงินได้มากกว่า 347 ล้านดอลลาร์ในภาษีของรัฐ ซึ่งคิดเป็น 62% ของรายได้ภาษีทั้งหมดสำหรับ 30 รัฐรวมกันสำหรับการเดิมพันกีฬาในปีที่แล้ว

ศักยภาพของ iGaming ในรัฐหลักๆ

อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้พรากจากศักยภาพทางการเงินที่แข็งแกร่งที่ iCasino ถือครองไว้สำหรับรัฐหาก – และมันยังคงมีขนาดใหญ่หาก – มากกว่ารัฐที่การพนันถูกกฎหมายให้เล่นคาสิโนออนไลน์รวมถึงแบล็คแจ็คออนไลน์ด้วยเงินจริง

นั่นเป็นที่มาของรายงานใหม่เพื่อแสดงจำนวนเงินภาษีที่รัฐสามารถเก็บได้

VIXIO ประมาณการการปฏิบัติตามการพนันของรายได้ iGaming และรายได้ภาษีที่อาจเกิดขึ้นสำหรับสี่รัฐ – แอริโซนา อิลลินอยส์ นิวยอร์ก และโอไฮโอ – ที่มีการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย แต่ไม่ใช่ iGaming

รัฐ iGaming GGR ศักยภาพ รายได้จากภาษี iGaming ศักยภาพ แอริโซนา $805.6M $161.1M อิลลินอยส์ $1.368B $273.7M นิวยอร์ก $2.141B $428.2MOhio $1.273B $254.6M

ที่มา: VIXIO GamblingCompliance

‘รายได้ภาษีพันล้านดอลลาร์’

การใช้สมมติฐานจำนวนหนึ่ง (อัตราภาษีสมมุติที่ 20%) และการเดาที่มีการศึกษาเกี่ยวกับตัวเลขสำคัญอื่น ๆ (รายได้เฉลี่ยประมาณ 139.50 ดอลลาร์ต่อผู้ใหญ่หนึ่งคน) รายงานของ iCasino สรุปว่ารายรับจากคาสิโนออนไลน์จะสูงถึง 30.37 พันล้านดอลลาร์ต่อปีและภาษีประจำปีจะ นั่นจะมีมูลค่า 6.35 พันล้านดอลลาร์ต่อปีหากได้รับการรับรองใน 42 รัฐที่มีการซื้อขายที่ดินตามกฎหมายหรือคาสิโนชนเผ่าหรือการพนันกีฬาบนมือถือ

Howard Glaser หัวหน้ารัฐบาลระดับโลกของ Light & Wonder กล่าวว่า “รายงาน VIXIO แสดงให้เห็นว่ารัฐต่างๆ ทิ้งรายรับภาษีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ไว้บนโต๊ะ ซึ่งสามารถให้ทุนสนับสนุนโครงการและบริการสาธารณะที่หลากหลายโดยไม่ต้องเสียภาษีจำนวนมาก แถลงข่าว. “หลายสิบรัฐที่มีการเล่นเกมคาสิโนบนบกแล้วเพียงแค่ต้องเปิดช่องทางดิจิทัลเพื่อรับรายได้จากภาษีที่จะถูกระงับเนื่องจากความชุกของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมาย”

เหตุใดรัฐจึงไม่ทำให้ iGamig ถูกกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม รายงาน Light & Wonder ไม่ได้กล่าวถึงปัญหาบางอย่างที่ iCasino ต้องเผชิญ ซึ่งเป็นข้อขัดแย้งที่แม้แต่ Glaser ได้ชี้ให้เห็นในการประชุมสาธารณะ ตัวอย่างเช่น การพนันกีฬา Glaser กล่าวในการประชุมอุตสาหกรรมเมื่อปีที่แล้ว สามารถมองเห็นเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับ “กีฬา” มากกว่า “การพนัน” นั่นไม่ใช่กรณีของการพนันคาสิโนออนไลน์อย่างแท้จริงซึ่งทำให้ผู้ร่างกฎหมายบางคนรู้สึกหนาวสั่น

จากนั้นมีความกังวลว่าการเข้าถึงเกมคาสิโนออนไลน์ – รวมถึงรูเล็ตออนไลน์ – จะทำให้การพนันที่ไม่เป็นระเบียบรุนแรงขึ้น กระตุ้นให้อุตสาหกรรมเกมจัดการกับการพนันอย่างรับผิดชอบ

นอกจากนี้ยังมีความกังวลในอุตสาหกรรมคาสิโนด้วยว่าการเล่นคาสิโนออนไลน์มากขึ้นจะส่งผลให้เกิดคาสิโนที่มีอิฐและปูนจำนวนมากซึ่งผู้ประกอบการเกมได้ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์และงานหลายแสนตำแหน่งตกอยู่ในความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น ในเนวาดา บริษัทคาสิโนบางแห่งประสบปัญหากับเกมคาสิโนออนไลน์อื่นที่ไม่ใช่โป๊กเกอร์

การพนันออนไลน์ทำให้ใช้จ่ายมากขึ้น

ในเวลาเดียวกัน ผู้สนับสนุนออนไลน์ได้โต้แย้งว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากรายได้ของ iCasino เพิ่มขึ้นอย่างมาก รายได้ของอุตสาหกรรมการพนันโดยรวมยังสูงเป็นประวัติการณ์ซึ่งทำให้ผู้สนับสนุนออนไลน์เหล่านั้นโต้แย้งว่าการเล่นออนไลน์ทำให้การพนันมีขนาดใหญ่กว่า เมื่อลูกค้าเหล่านั้นเล่นการพนันในคาสิโนสด

และในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบางคนอาจรู้สึกไม่สบายใจกับการเล่นเกมคาสิโนออนไลน์ คนอื่นๆ มองว่านี่เป็นวิวัฒนาการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวอย่างเช่น คาสิโนออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังเฟื่องฟูแม้จะมีการเปิดตัวการพนันกีฬาออนไลน์ในนิวยอร์กก็ตาม

“นิวยอร์กล้อมรอบด้วยรัฐ iGaming ได้แก่ นิวเจอร์ซีย์ เพนซิลเวเนีย และคอนเนตทิคัต ซึ่งมีรายรับหลายร้อยล้านรายต่อปีจาก iGaming” โจเซฟ แอดแอบโบ วุฒิสมาชิกรัฐนิวยอร์กกล่าว “รัฐเหล่านั้นได้พิสูจน์แล้วว่าแบบจำลองใช้งานได้และ iGaming สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับดินแดนคาสิโนและให้ความคุ้มครองผู้เล่น

“เมื่อดำเนินการอย่างปลอดภัยและเชื่อถือได้ นิวยอร์กจะได้เห็นรายได้และเงินทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจาก iGaming ในขณะที่ปรับปรุงโปรแกรมเพื่อแก้ไขปัญหาการติดการพนัน มันไม่สมเหตุสมผลที่นิวยอร์กจะสูญเสียรายได้นั้นไปยังประเทศเพื่อนบ้านและตลาดนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมาย”

OCS