สภาฯ ยกประเด็นเรื่องการพนัน ข่าว กีฬา การทำงาน


ไม่เคยมีข้อสงสัยเลยว่าการแนะนำเกมทักษะในร้านเหล้าและร้านค้าเล็กๆ ทั่วเพนซิลเวเนียและการเติบโตอย่างต่อเนื่องของจำนวนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจะส่งผลเสียต่อ “โครงสร้างพื้นฐานด้านการพนัน” บางส่วน

แม้ว่าตอนนี้ การวิเคราะห์ที่สำคัญอย่างหนึ่งสำหรับลอตเตอรีเพนซิลเวเนียเสร็จสิ้นแล้ว แต่ผลกระทบทั้งหมดของเกมทักษะอาจไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ในขณะเดียวกันสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตก็ไม่แน่นอนในแนวทางที่เป็นปัญหา

ในขณะเดียวกัน ก็มีเหตุผลที่จะคาดการณ์ว่าการวิเคราะห์ของหัวหน้าการค้นหาอาจไม่ใส่ใจกับองค์ประกอบที่สำคัญและเกี่ยวข้องกันในสิ่งที่สามารถอธิบายได้ในภาพรวม

การวิเคราะห์โดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมโดยลอตเตอรีและผู้จำหน่ายของ Scientific Games สรุปว่าลอตเตอรีสูญเสียการขายสลากแบบขูดออก 650 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2560 อันเนื่องมาจากการขยายเกมทักษะ

อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ไหมที่การขายสลากที่ขูดออกได้ลดลงเนื่องจากจำนวนรางวัลทั้งหมดที่เกมขูดออกนั้นลดลง?

ปีที่แล้ว ที่บริษัทจำหน่ายตั๋วแบบขูดรีดของเทศมณฑลแบลร์ พนักงานขายตั้งข้อสังเกตว่า จากสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็น จำนวนรางวัลตั๋วทั้งหมดต่อหัวลดลงอย่างมากตามสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็น

ความผิดหวังของลูกค้าในการซื้อตั๋วที่หายไป – และดูเหมือนว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะชนะแม้จำนวนการซื้อตั๋ว – เป็นสาเหตุของความสนใจในการซื้อตั๋วที่ลดลงหรือไม่?

ข้อค้นพบที่สำคัญอีกสองข้อจากการวิเคราะห์ที่เป็นปัญหา ตามที่รายงานในบทความในหน้าแรกของเดอะมิเรอร์เมื่อวันอังคารที่แล้ว:

* ในการวิเคราะห์ 52 สัปดาห์ที่ผ่านมา ลอตเตอรีสูญเสียเงินจำนวน 165 ล้านดอลลาร์จากการขายสลากสำหรับเครื่อง Games of Skill

* รายได้ที่สูญเสียไปทั้งหมดตั้งแต่ปี 2017 หมายถึงลอตเตอรีสร้างรายได้น้อยกว่า 200 ล้านดอลลาร์ซึ่งจะถูกจัดสรรให้กับโปรแกรมเพื่อช่วยเหลือผู้สูงอายุ

ในช่วงแปดปีที่ผ่านมาเดอะมิเรอร์ได้เตือนถึงความอิ่มตัวของการพนันและการพึ่งพาการพนันที่เพิ่มขึ้นโดยรัฐบาลของรัฐเพื่อช่วยแก้ปัญหาด้านงบประมาณ

โครงการผู้สูงอายุเป็นตัวอย่าง มีช่วงเวลาที่โครงการเหล่านั้นได้รับเงินทุนทั้งหมดภายใต้งบประมาณของรัฐ ไม่ใช่ด้วยผลกำไรจากการพนัน

เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2019 The Mirror ตั้งข้อสังเกตว่า “การพนันออนไลน์ทำให้กำไรจากลอตเตอรีตกอยู่ในความเสี่ยง”

เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2561 เดอะมิเรอร์กล่าวอย่างถูกต้องว่า “เงินสำหรับการพนันนั้นไม่จำกัด และเนื่องจากเงินถูกโอนไปยังตัวเลือกการพนันใหม่ เงินจะเข้าสู่เกมและเว็บไซต์การพนันที่ผู้เล่นเคยไปก่อนหน้านี้น้อยลง”

บทความในหน้าวันอังคารที่แล้วเป็นการยืนยันข้อเท็จจริงนั้นอีกประการหนึ่ง

เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2017 มิเรอร์แสดงความสงสัยเกี่ยวกับคำแถลงของคณะกรรมการการเล่นเกมเพนซิลเวเนียว่า “การพนันเป็นปัญหาใหญ่สำหรับคนจำนวนน้อยมาก” เกี่ยวกับคาสิโนของรัฐ ในเวลาเดียวกัน ไม่ควรมองข้ามการเก็งกำไรเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Skill Games ต่อปัญหาการพนัน

เกมทักษะไม่ได้ถูกควบคุม

อุตสาหกรรมคาสิโนเป็นหนึ่งในผู้ที่ต้องการให้สภานิติบัญญัติปิดเกมแห่งทักษะ แต่สภานิติบัญญัติมีหน้าที่รับผิดชอบต่อสิ่งที่หลาย ๆ คนในรัฐนี้พิจารณาถึงความนิยมในการพนันสาธารณะในปัจจุบัน

ดังนั้นอย่ามองหาการกระทำที่ทำลายโลกโดยสภานิติบัญญัติในเร็วๆ นี้ แม้ว่าบางทีควรจะมีก็ตาม





ข่าวเด่นวันนี้และอื่น ๆ ในกล่องจดหมายของคุณ







OCS