การพนันคาสิโนออนไลน์นั้นถูกกฎหมายและดำเนินการในหกรัฐเท่านั้น อย่างไรก็ตาม คาสิโน Metaverse มีอยู่ทุกหนทุกแห่งที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต – และสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐและหน่วยงานกำกับดูแลพยายามที่จะติดตาม
ไม่เพียงแค่ว่าความอยากอาหารของรัฐใด ๆ สนับสนุนกฎหมายการพนันในวงกว้างโดยใช้ดอลลาร์สหรัฐหรือไม่ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเงินรูปแบบอื่นๆ ตั้งแต่ cryptocurrencies ไปจนถึง non-fungible token (NFTs) เกมที่ต้องจ่ายเงินถูกมองว่าเป็นผลิตภัณฑ์เกตเวย์ และอาจเป็นอย่างนั้น แต่การล่มสลายของแพลตฟอร์ม Axie Infinity แสดงให้เห็นหนทาง
มีหลายสิ่งที่ต้องดำเนินการก่อนที่จะเริ่มเขียนกฎหมายได้
ในส่วนที่ 4 ของ PlayUSA Series บน Metaverse Gambling เราขอให้ Martin Lycka, SVP for American Rule Work และ Gambling Responsibility ที่ Entain เกี่ยวกับอันตรายด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น
ตอนที่ 1: บทนำ
ส่วนที่ 2: ทำไมต้องเป็นคาสิโน Metaverse?
ส่วนที่ 3: คาสิโนปกติจะไปที่ Meta หรือไม่?
PLAYUSA: พื้นที่สีเทาสำหรับผู้ที่ต้องการเดิมพัน metaverse หรือเปิดคาสิโนที่นั่นคืออะไร?
Martin Lycka: ฉันคิดว่านั่นเป็นตัวแทนและแสดงให้เห็นถึงการปะทะกันระหว่างโลกแห่งการพนันแบบดั้งเดิมและไม่ใช่แค่การพนัน – โลกแห่งความจริงที่ฉันเรียกว่า – และโลกเสมือนจริง ที่จริงแล้ว เมื่อพูดถึง cryptocurrencies ตอนนี้ดูเหมือนว่า fed จะเติบโตขึ้นมาก
มันกลายเป็นกฎหมายป้องกันการฟอกเงินและสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กำลังรวบรวมทั้งหมด และได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนปรากฏการณ์ใหม่เหล่านี้ทั้งหมด และจากนั้นก็จะเริ่มโกงหรือล้มทั่วทั้งรัฐอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากอย่างน้อยพวกเขาพยายามที่จะนำกฎการพนันของพวกเขามาสู่ศตวรรษที่ 21
ดังนั้น ฉันจะไปหา NFT เพราะ NFT เอง แนวคิดยังคงไม่มีการควบคุม เว้นแต่และจนกว่าคุณจะเริ่มซื้อขาย NFT จากนั้นคุณเสี่ยงที่จะตกเป็นเหยื่อของกฎหมายหลักทรัพย์และกฎหมายป้องกันการฟอกเงิน
metaverse เองตามแนวคิดฉันไม่คิดว่าจะมีใครเข้าใจกฎหมายนี้ ในขณะเดียวกัน ฉันคิดว่ามันคงหนีไม่พ้น จากนั้น เมื่อคุณเริ่มรวมกฎและส่วนอื่นๆ เข้าด้วยกัน – ด้วยการพนัน – ใช่ มันจะเป็นความท้าทายอย่างแน่นอน
ถ้าฉันเป็นผู้ควบคุม ฉันจะเริ่มด้วยการจัดการกับพื้นฐาน ดังนั้นจึงเป็นคาสิโน มีเหตุผล. มันอาจจะอยู่ในพื้นที่เสมือนจริง ดังนั้นจึงแนะนำความท้าทายเพิ่มเติม
สุดท้ายก็คาสิโน
ML: ดังนั้นฉันจะวิ่งอย่างระมัดระวังและระมัดระวังมากขึ้น แต่ในท้ายที่สุด มันคือคาสิโน และฉันรวบรวมสิ่งเดียวกันที่มักใช้ cryptocurrencies เพื่อวัตถุประสงค์ในการพนัน
มีเหตุผล. ตราบใดที่เป็นสกุลเงินที่เป็นที่ยอมรับและตราบใดที่เป็นไปตามกฎระเบียบด้านความปลอดภัยและการชำระเงินที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงิน ฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแลในท้ายที่สุดควรมีทางเลือกในการตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการอนุญาตหรือไม่ เช่นเดียวกับอย่างอื่น สกุลเงิน.
ในความคิดของฉันในเรื่องนี้ ถ้าแมสซาชูเซตส์เลือกที่จะแบนบัตรเครดิต ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นการตัดสินใจที่ฉลาด แต่เป็นสิทธิของพวกเขา ถูกต้องแล้วที่ทำเช่นนั้น
จะทำอย่างไรกับ NFT
ML: NFTs… มันซับซ้อนกว่านั้น แต่ถ้าพวกเขาเริ่มถูกใช้สำหรับยานพาหนะการพนันหรือเพื่อการโฆษณาการพนันแล้วอีกครั้งฉันจะกลับไปที่พื้นฐานและก่อนอื่นพยายามให้แน่ใจว่าผู้ประกอบการปฏิบัติตามกฎการโฆษณาทั้งหมด
ดังนั้น หากมีข้อจำกัดใดๆ ในการโฆษณา … แน่นอนว่ามีไม่มากในสหรัฐอเมริกา แต่ฉันแน่ใจว่าคุณรู้เกี่ยวกับตำแหน่งกฎในออนแทรีโอ ไม่มีโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับการพนันและสิ่งจูงใจและสิ่งจูงใจอื่นๆ ให้เล่นนอกเว็บไซต์ของผู้ให้บริการ ในทำนองเดียวกันควรใช้กับยานพาหนะหรือวิธีการใด ๆ ที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้
การบังคับใช้กฎหมายจะยากและมีราคาแพงเพียงใดสำหรับรัฐที่พยายามควบคุมการพนัน metaverse?
ML: ก่อนอื่น ฉันจะเถียงว่าการบังคับใช้กฎหมายมักมีราคาแพง ไม่ใช่เรื่องยากอีกต่อไปแล้วที่การพนันกีฬาได้รับการควบคุมในรัฐส่วนใหญ่ และ – ไขว้นิ้ว – คาสิโนออนไลน์จะได้รับการควบคุมในกว่าหกรัฐ
แต่มันจะเป็นความท้าทายมากขึ้นในการบังคับใช้กฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับยานพาหนะเหล่านี้และเครื่องมือที่ไม่จำเป็นจะถูกควบคุม กล่าวอีกนัยหนึ่งอาจทำให้ผู้ที่เสนอพวกเขายาวขึ้นเล็กน้อย
และสุดท้าย เมื่อพูดถึงการพนัน ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมการพนันเอง ในความเห็นของผม เราไม่สามารถก้าวออกจากความจริงที่ว่าเราเป็นบริษัทการพนันได้ ฉันขอแนะนำว่า เกี่ยวข้องกับประเด็นทั้งหมดของฉันที่ด้านหลัง กลับไปสู่พื้นฐาน
